""

Les performances médiocres de l’Australie en Cloud Computing

Le MIT en partenariat avec Infosys Cobalt a publié le Global Cloud System Index 2022 (Global Cloud Index). Il indique d’abord que la force du cloud computing est au cœur de la réussite économique future d’un pays :

« Il y a une dizaine d’années, le cloud computing était un phénomène en plein essor, générant des économies de coûts, de la flexibilité et de l’innovation. Aujourd’hui, le cloud est l’informatique, une ressource fondamentale pour les entreprises et les gouvernements qui s’efforcent d’exploiter les technologies émergentes telles que la 5G, l’intelligence artificielle et l’internet des objets.

Singapour arrive en tête du classement, suivi des «suspects habituels» tels que la Finlande, la Suède, le Danemark, l’Allemagne et l’Islande.

L’Australie se classe 12e au classement général, devant la Nouvelle-Zélande (14e), le Japon (15e) et les États-Unis (17e).

Cependant, derrière le classement général de l’Australie (qui lui-même n’est pas si stellaire) se trouvent ses classements beaucoup plus bas dans des domaines clés, tels que la vitesse à large bande, les prix et le talent humain.

Comment l’indice a été compilé

Le Global Cloud Index a évalué les performances de 76 pays sur 4 « piliers » :

  • Infrastructure : dans quelle mesure chaque pays est desservi par les réseaux de télécommunications et les ressources informatiques qui permettent des modèles de production centrés sur le cloud, y compris le nombre de centres de données, de serveurs sécurisés et d’adresses de protocole Internet uniques dans chaque pays, par rapport à sa population. Ce pilier représente 15 % de la note globale de chaque pays.
  • Adoption de l’écosystème : la mesure dans laquelle les entreprises et les citoyens de chaque pays accèdent aux résultats des applications et des services cloud dans les secteurs public et privé. Cela comprend des mesures de l’adoption des services numériques, de la participation aux services en ligne dans le secteur public, de la croissance des revenus SaaS, de l’innovation et du prix des services à large bande par rapport au produit intérieur brut. À 35 %, ce pilier contribue le plus au score de l’indice.
  • Sécurité et assurance : la maturité des environnements réglementaires qui favorisent des environnements progressifs de sécurité et de souveraineté des données vers le cloud, et qui permettent la confiance dans les ressources numériques. Ce pilier a une pondération de 25% du score de l’Indice.
  • Talent et affinité humaine : les actifs du capital humain de chaque pays qui peuvent contribuer à une économie numérique basée sur le cloud, y compris la productivité du capital humain, la profondeur des compétences en ingénierie et en mathématiques, ainsi que la connaissance globale d’Internet dans la société. Ce pilier représente 25 % du score global de l’indice d’un pays.

Le Global Cloud Index est une « enquête d’enquêtes » en ce sens qu’il agrège une série d’enquêtes distinctes, telles que celles de l’ONU et de la Banque mondiale. Il comporte tous les défauts de ces études sous-jacentes (ainsi que les défis inhérents aux comparaisons mondiales), mais il fournit toujours des informations utiles sur les domaines dans lesquels l’Australie pourrait avoir besoin d’améliorer son jeu.

Qu’est-ce qui fait le succès d’une économie de cloud computing hautement performante ?

Le Global Cloud Index a tiré deux conclusions importantes sur les moteurs du succès d’un pays en matière de préparation au cloud computing.

Premièrement, le même ensemble de pays avait tendance à se classer en tête de chacun des 4 piliers, montrant un effet de « cercle vertueux » à travers les piliers. Par exemple, la moitié des 10 premiers pays dans le pilier des talents figurent également dans les premiers rangs des piliers d’adoption de l’infrastructure et de l’écosystème, ce qui suggère que la disponibilité et les capacités des talents du cloud sont fortement corrélées à la densité d’infrastructure numérique et à l’adoption de services d’un marché. .

Ceci est illustré par les commentaires de Tracey Arnish, vice-présidente des ressources humaines pour l’ingénierie de la plate-forme et l’infrastructure technique de Google Cloud : “Nous sélectionnons nos emplacements dans les régions cloud en fonction de la demande des clients pour rendre les services plus faciles et plus rapides pour les entreprises, et nous investissons également dans ces emplacements. pour nous assurer que nous avons le bon talent pour servir nos clients.

Il y a quelques exceptions notables. Le Japon, qui ne se classe qu’à la 17e place au classement général, surclasse l’adoption du cloud à la 6e place. Cet écart est en grande partie lié à l’énorme succès du marché japonais du commerce électronique, estimé à 217 milliards de dollars en 2021, qui est le troisième au monde, et plus de la moitié de ses ménages achètent régulièrement en ligne.

À l’inverse, l’Allemagne est classée 6e au classement général, mais seulement 24e en matière d’adoption du cloud – pour des raisons qui sont presque à l’opposé du Japon. Le marché allemand du commerce électronique est relativement plus petit que sur d’autres marchés comparables, et la politique de l’informatique en nuage s’est principalement concentrée sur une transformation plus profonde de ses secteurs de la fabrication et de la logistique alors qu’elle construit son infrastructure et ses capacités de quatrième révolution industrielle.

Deuxièmement, le succès repose sur un niveau de coopération étroit entre les secteurs privé et public sur le cloud computing :

“Les leaders du Global Cloud Ecosystem Index 2022 combinent infrastructure numérique et leadership en matière de gouvernance. Les meilleurs scores montrent des efforts significatifs pour propager l’infrastructure numérique et ont des gouvernements à l’esprit numérique qui utilisent le cloud pour fournir des services publics et protéger les données personnelles et les transactions numériques.
Singapour s’est démarqué, “grâce à une stratégie implacable “cloud-first””.

Comme nous le verrons ci-dessous, le bilan de l’Australie est marqué par la variabilité de ses performances d’un pilier à l’autre.

Pilier 1 : infrastructures

Le Global Cloud Index montre clairement que les pays les mieux classés s’appuient sur un « haut débit copieux et fiable ». L’indice note que l’amélioration des infrastructures nationales motive également les décisions de décentralisation des hyperscalers mondiaux :

«Il y a eu un changement significatif dans la construction de centres de données à l’échelle mondiale au cours du dernier quart de siècle. En conséquence, les constructeurs de centres de données et les fournisseurs de cloud à grande échelle sont passés à des modèles de distribution en étoile, avec des ressources informatiques à distance connectées à un nombre croissant d’installations informatiques de pointe plus petites. Le modèle en étoile s’accorde également parfaitement avec le besoin croissant des nations de réduire les infrastructures à forte intensité énergétique pour atteindre les objectifs croissants de réduction des émissions de carbone.

Alors que le classement général de l’Australie en matière d’infrastructure est 12e, notre classement en termes de vitesse Internet est bien inférieur, ce que certains pourraient trouver surprenant compte tenu des investissements massifs dans le NBN :

Classement de l’Australie sur l’infrastructure cloud

Cependant, il peut y avoir de bonnes nouvelles pour l’Australie qui ne se reflètent pas dans ces chiffres. Le Global Cloud Index note l’importance croissante de la 5G pour le cloud computing :

« La 5G va jouer un rôle important dans la distribution des ressources de calcul et de stockage. En effet, espèrent les décideurs du cloud, les réseaux 5G prendront de plus en plus en charge les applications d’informatique de périphérie à accès multiple (MEC), les systèmes automatisés et les réseaux gérés de l’Internet des objets (IoT) et des appareils numériques, ce qui permettra aux entreprises et aux consommateurs pour accéder de manière plus efficace et productive aux ressources de cloud computing.’

L’indice donne la Corée du Sud comme exemple de la manière dont le cloud computing peut être piloté par la 5G. L’Australie est un leader mondial dans le déploiement des réseaux 5G et, bien que nos vitesses puissent être en retard par rapport à la Corée du Sud, nous sommes en avance sur des pays comme Singapour.

Pilier 2 : adoption de l’écosystème

Le Global Cloud Index considère que les entreprises qui se portent bien aujourd’hui sont en mesure de le faire parce que la flexibilité croissante du cloud computing leur permet de choisir les bonnes technologies pour atteindre leurs résultats commerciaux. Cela a deux implications « profondes » pour l’état futur de l’écosystème :

  • la mise en place coordonnée de plateformes de ressources informatiques réduira considérablement le « gaspillage numérique » : une collection d’infrastructures héritées inefficaces et une accumulation de données non structurées, dont la plupart sont recueillies par le biais de processus de collecte de données dupliqués ou cloisonnés.
  • à mesure que l’adoption d’architectures ouvertes basées sur des API se développe, les organisations seront en mesure de partager des données, des informations et des ressources informatiques avec leurs partenaires de manière plus efficace et réciproque. Les API deviendront le «courant dominant» et certains gouvernements font la promotion de programmes nationaux d’API, tels que la norme de conception d’API du gouvernement australien.

Là encore, la performance de l’Australie sur ce pilier est marquée par sa variabilité :

Classement de l’Australie sur l’adoption de l’écosystème cloud

La compétitivité de la tarification du haut débit du NBN est actuellement examinée par l’ACCC.

Pilier 3 : Sécurité

Le Global Cloud Index note qu’un objectif primordial de la plupart des gouvernements alors qu’ils s’efforcent de développer leurs économies numériques centrées sur le cloud est de construire et de promouvoir une “infrastructure de confiance”: la politique publique et les conventions réglementaires et sociales qui garantissent les canaux numériques utilisés par un les consommateurs et les entreprises de l’économie sont efficients, efficaces et sûrs.

L’Australie obtient un tour d’étoile ici:

‘[An industry expert comments] qu’une mise en œuvre rapide des politiques doit être complétée par une vitesse similaire pour examiner et réviser les politiques de cloud à mesure que les circonstances changent. Elle cite l’Australie, qui avait une politique révolutionnaire axée sur le cloud, révisée tous les trois ou quatre ans pour intégrer de nouvelles politiques de sécurité. Cela comprenait un programme d’accréditation cloud conçu pour «créer un écosystème où les fournisseurs qui servent le gouvernement étaient dignes de confiance», mais il a rapidement été découvert que les petites et moyennes entreprises australiennes étaient exclues des processus d’approvisionnement du gouvernement, car elles luttaient contre le coût et complexité du processus d’accréditation. Le gouvernement australien a réagi rapidement, retravaillant son programme en un marché en ligne plus simple et plus inclusif.

Mais nos résultats sont relativement moins bons en matière de protection des données, de confidentialité et de liberté de la presse :

Classement de l’Australie sur la sécurité et l’assurance du cloud

Pilier 4 : Talents

C’est là que, mis à part les prix et les vitesses du haut débit, l’Australie affiche les pires performances. Sur l’indice général du capital humain – essentiellement le niveau de compétences et d’éducation de notre population – l’Australie arrive en tête. Mais cela ne se traduit pas par des compétences spécifiques à la technologie.

Classement de l’Australie sur les ressources de talents dans le cloud

Tendances du marché

Le Global Cloud Index se termine par quelques commentaires intéressants sur les tendances du marché.

Premièrement, ce risque informatique bien connu de « dépassement des coûts » entrave également les investissements dans le cloud computing par les entreprises :

“De plus en plus d’entreprises dépendantes du cloud ont du mal à contrôler leurs dépenses : dans son rapport sur l’état du cloud 2021, Flexera a noté les résultats d’une enquête révélant que leurs répondants moyens dépassaient de 24 % le budget en dépenses dans le cloud public et prévoyaient que les investissements dans le cloud l’année prochaine augmenteraient 39 %.’

Deuxièmement, la consolidation de l’industrie semble être en cours. Les dépenses mondiales en infrastructure cloud au quatrième trimestre 2021 ont augmenté de 34 % en glissement annuel, pour atteindre 53,5 milliards de dollars, et près des deux tiers de ces dépenses ont été capturées par les trois principaux fournisseurs mondiaux à très grande échelle.

Lire la suite : L’indice mondial de l’écosystème du cloud 2022

#Les #performances #médiocres #lAustralie #Cloud #Computing

Leave a Comment

Your email address will not be published.